La teoría sobre la cual la industria del cáncer basa su respaldo de la mamografía alega que la detección, lo que implica una ráfaga de radiación directamente en los senos, ayuda a detectar el cáncer de mama temprano, y ayuda a las mujeres a evitar mastectomías.
Sin embargo, un estudio noruego publicado en el British Medical Journal, dice que las mamografías en realidad causan más mastectomías y más casos de cáncer de mama que si las mujeres evitaran la detección por completo. Pero los «expertos» instan a las mujeres a seguir haciéndose las pruebas.
Mamografías aumentan las mastectomías y el cáncer de mama
Para su estudio, Pal Suhrke y su equipo de investigadores evaluaron los datos nacionales sobre el cáncer en más de 35.000 mujeres entre las edades de 40 y 79. En comparación con las mujeres en un grupo de edad ligeramente más jóvenes que no se sometieron a la mamografía, se encontró que el grupo de la mamografía era 31 por ciento más propenso a tener una mastectomía.
Durante los años en que se introdujo la pre-detencción de cáncer de mama y cuando se animó a detecciones bienales, las tasas de mastectomía en realidad aumentó en un nueve por ciento en el grupo de 50 a 59 años de edad. En consecuencia, las tasas de mastectomía se redujeron en un 17 por ciento entre las mujeres de 40 a 49 años de edad, y 13 entre las mujeres de 70 y 79, que no se sometieron a una mamografía.
Aún más revelador fue la admisión hecha por Suhrke, un estudiante de doctorado en el Departamento de Anatomía Patológica del Hospital Universitario de Oslo (OUH), que las mamografías en realidad causan más casos de cáncer de mama.
«Desde la introducción de la detección se asocia con un aumento de más del 50 por ciento en las tasas de cáncer de mama [énfasis añadido], algunas de estas mujeres son tratadas mediante mastectomía», Suhrke es citado por el US News and World Report. «Para muchos, estos resultados son sorprendentes y decepcionante porque uno podría sospechar que, debido a la detección temprana de los tumores, el número de mujeres que necesitan una mastectomía disminuiría».
Los hallazgos coinciden con los presentados en el año 1995 en la revista The Lancet del Reino Unido. Los investigadores escribieron que «el beneficio [de las mamografías] es marginal, el daño causado es considerable, y los costos incurridos son enormes». [1]
Y el Dr. Mette Kalager, también de OUH, publicó un estudio en la revista Archives of Internal Medicine en el 2010 destacó que la mamografía aumenta el riesgo de desarrollar cáncer de mama.
Basado en el análisis de su equipo, el equivalente estadístico a cero por ciento de las mujeres evitarán morir de cáncer de mama debido a la mamografía, mientras que hasta el 40 por ciento va a recibir un diagnóstico falso. Y aproximadamente el 20 por ciento va a terminar recibiendo biopsias innecesarias como resultado. [2]
gerardo says
Hola muy buen día.
Me gustaría me enviaran lo mejor que pudiera ayudar a combatir y curar la fibrosis
Alan Santana says
Hola Gerardo, puedes consumir aminoácidos (glutamina, BCAA, arginina, etc.) y los nutrientes mencionados en este artículo:
http://www.saludcasera.com/vitaminas/5-nutrientes-para-salud-huesos-articulaciones/
Ana del Carmen Gonzàlez Valverde says
BUENAS TARDES SEÑORABELLA:
TENGO UNA HIJA QUE HACE ALGUN TIEMPO LE DIO TROMBOSIS EN UNA PIERNA, POSTERIORMENTE COMO AL AÑO, LE SALIO UNA ULCERA EN LA PIERNA, LA CUAL AUN NO SE LE HA CURADO, QUISIERA ME ENVIARAN A MI CORREO, CON QUE REMEDIOS CASEROS SE LE SICATRISARA DICHA ULCERA.
Alan Santana says
Hola Ana, no tengo una sugerencia especifica, pero se puede ayudar bastante con la sábila, el aceite de coco, espirulina, clorela y dejando los alimentos procesados, productos refinados y aceites hidrogenados.