Muchas personas tienen conocimiento sobre el hecho de que la radiación promueve el cáncer, el mismo tipo de radiación utilizada en los exámenes de mamografía. Anteriormente compartí varios artículos sobre el tema, pero hoy, vamos a ver la información directamente de la boca de un doctor en medicina que trabaja en el área.
La carrera médica del Dr. Ben Johnson se extiende por más de treinta años. A partir de su trabajo de graduación en inmuno-patología en 1976 a su concentración actual-escribir y hablar sobre cómo mantenerse saludable, especialmente para las mujeres en el ámbito de la salud de los senos. En 1997, el Dr. Johnson comenzó a combinar formalmente la medicina convencional y complementaria, volviendo de vuelta a su hogar en Georgia donde fundó una clínica de cáncer alternativa en Atlanta llamada La Fundación de Recuperación Inmunológica. En el 2004 se concentró en la investigación del cáncer de mama y la educación para la salud de los senos, el Dr. Johnson fundó la Fundación Internacional del Cáncer en Rossville, Ga., ayudando a miles de mujeres y profesionales de la salud de todo el mundo que buscan su consejo.
En el vídeo se discuten las mamografías y el hecho de que causan cáncer de mama. El vídeo está en Inglés, pero más abajo hice una transcripción del mismo traducida al español.
Transcripción: Entrevista al Dr. Ben Johnson, MD sobre las mamografías
Dr. Ben Johnson: Escribí un libro para mujeres, The Secret of Health Breast Wisdom, porque nosotros, como una sociedad médica, le estamos provocando cáncer de mama a las mujeres con nuestras exigencias de que se hagan mamografías. Las mamografías causan cáncer de mama. Punto. Así que las mamografías no son saludables para las mujeres. Las mujeres no deberían hacerse mamografías de rutina. Éso es algo totalmente claro, publicado en la literatura de revisión por pares.
Y sin embargo, hoy en día, si una mujer va donde su ginecólogo o doctor cabecera, le forzarían este procedimiento, coerción extrema para que se haga esta mamografía que está causando cáncer de mama. No es salvar vidas. Tienes un mayor riesgo de morir de 4% si te haces una mamografías, punto.
Ty Bollinger: Entonces la técnica de detección que estamos utilizando, la técnica principal que se utiliza para detectar el cáncer de mama, está causando cáncer de mama.
Dr. Ben Johnson: Absolutamente, se trata de una prueba terrible; tu sabes, majar los pechos de las mujeres y luego irradiar con radiación causante de cáncer… Y entonces es tan insensible. Para las mujeres menores de 50 años, es sólo como el 52% eficaz; la sensibilidad de la prueba. Eso significa que 52 es bastante cercano a 50, ¿verdad? Así que la mitad.
Ty Bollinger: Si.
Dr. Ben Johnson: Eso significa que la mitad de las mujeres que tienen cáncer de mama, la mamografía no detectaría su cáncer. Eso es una prueba horrenda. Y hay pruebas mucho mejores. Y sin embargo, ésto es lo que aún está siendo forzado a las mujeres. Una prueba horrible que causa cáncer de mama.
Ty Bollinger: Y no detecta, detecta el 50% y causa cáncer. Usted dijo que había mejores opciones. ¿Qué mejores opciones existen para la detección de cáncer de mama?
Dr. Ben Johnson: Bueno, hay dos opciones mejores. Si usted tiene un bulto (tumor/grumo), si usted cree que tiene algo, el ultrasonido es excelente. Es una prueba de anatomía. Las mamografías son pruebas de anatomía. Los ultrasonidos son pruebas de anatomía. Las resonancias magnéticas son pruebas de anatomía. Así que si usted ya tiene un bulto, necesitas una prueba de anatomía.
Por lo tanto, eso sería como un ultrasonido, ya que pueden ver el bulto, pueden ver su consistencia. Pueden ver donde hay calcio en él. Y pueden observar el flujo sanguíneo debido a que los tumores van a tener un mayor flujo sanguíneo. Así que, por ejemplo, la sensibilidad de un ultrasonido es alrededor de hasta 80%. Es mucho más alta que las mamografías. Y la sensibilidad es mayor también.
Pero si lo que buscas es prevención, si estamos hablando acerca de la detección, realmente sólo hay un dispositivo por ahí y eso es la termografía. Y una cámara térmica de infrarrojos. Nada toca la dama. Nada maja sus pechos. No hay radiación causante de cáncer.
Mientras estamos aquí sentados, estamos emitiendo calor en el espectro llamado infrarrojo. Hay infrarrojos, visual y ultravioleta. Así que este es el espectro infrarrojo de la luz, que nuestros ojos no ven, pero que es muy detectable mediante una cámara. El ejército desarrolló este método para poder ver a la gente escondidas en la noche y con el fin de poder derribar misiles y cosas porque están produciendo calor.
Ty Bollinger: Claro, como las gafas de visión nocturna.
Dr. Ben Johnson: Exacto. Las gafas de visión nocturna son gafas infrarrojas. Así que lo usamos como una aplicación médica para detectar puntos calientes en los senos.
Bien, mucho antes de que hubiera un tumor allí, había células cancerosas. Probablemente de 8 a 10 años antes de que hubiera un tumor, había células cancerosas empezando a crecer. Dos células, cuatro células, 16 células, 144 células, etc., etc. Se toma alrededor de ocho años, hasta que llega a alrededor de un centímetro de tamaño para que una mamografía o ultrasonido lo detecte. Bueno, eso es demasiado tarde. Debido a que ese tumor de un centímetro, de aproximadamente menos de la mitad de una pulgada, es alrededor de mil millones (un billón) de células.
Cuando llegas a un billón de células, el cáncer ya se ha erosionado en el sistema linfático y el sistema venoso y se está derramando células cancerosas en todo el cuerpo. Por eso es que las mamografías—una de las muchas razones por las que las mamografías no salvan vidas, NO es detección temprana. Esa es una de las pequeñas mentiras que han propagado durante todo el trayecto. «La detección temprana salva vidas. Obtenga su mamografía hoy».
Ty Bollinger: Claro.
Dr. Ben Johnson: Bueno, esa afirmación es cierta. La detección temprana salva vidas. Es sólo que la mamografía no es detección temprana; es demasiado tarde. Y luego la radiación que causa cáncer. En pocas palabras, estás causando mucho más cáncer de mama con las mamografías de lo que se está detectando.
También te puede interesar:
- 10 Alimentos anti-cáncer que mejoraran tu dieta y salud.
- Altas dosis de vitamina C efectiva contra el cáncer de ovario.
- Hombre de 50 años cura su cáncer de pulmón con aceite de cannabis (Marijuana).
- 6 Bebidas comprobadas para combatir el cáncer.
- ¡Perejil destruye 86% del cáncer de pulmón y es eficaz contra el cáncer de mama, ovario, páncreas, próstata y colon!
- La vitamina D no es sólo buena para prevenir el cáncer; también evita problemas del corazón.
Derechos de autor: Este artículo está protegido por derechos de autor, © Salud Casera 2016, y se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Paulo Meade says
Dr. Johnson podrá compartirnos la literatura médica basada en evidencias que usted menciona que la mamografía ocasiona cáncer mamario y que no es útil en la detección temprana de cáncer mamario, especialmente in situ.
MARTIN HUERTA says
en lo personal creo que es muy irresponsable el manejo que se le esta dando al tema en este medio, las estadísticas marcan que cada vez hay mas gente con cáncer, decir que esta enfermedad se desarrolla por un estudio como la mastografía solo hace que la gente encuentre el pretexto perfecto para no visitar al medico periódicamente, y busquen opciones mas a la mano, como yerbas y productos milagro, tengo una duda, El Dr. Ben Johnson es oncólogo?
con que bases dicen que la mastografía provoca cáncer de mama? según yo sé se utiliza radiación pero es una cantidad mucho menor que una radiografía en la que se vaya a revisar huesos, entonces tendriamos que dejar de usar radiografias, ahora bien, hay muchos alimentos que provocan cáncer, la misma radiación solar provoca cáncer de piel, lo peligroso no son los estudios de gabinete, lo verdaderamente peligroso creo que son las personas que hacen afirmaciones aventuradas, sin asesorarse de especialistas, inventando cifras y frases que crean mas confusión entre la gente que no esta familiarizada con el tema, el cigarro es mas cancerígeno que la mastografía, y sin embargo hay gente que fuma mucho y no muere por cáncer de pulmón, pienso que deberiamos de sermas serios al tratar este tipo de temas, debemos de acercarnos a instituciones oficiales, buscar dos o tres opiniones de especialistas en el tema, oncologos… y si son oncologos mastologos es mucho mejor, no sé si el dr. Johnson lo sea, la opinión de un medico general no es la opinión de un especialista…tendemos a llamar Doctor a todas las personas que usan una bata blanca, y un doctor se le llama así cuando ha realizado un doctorado en una determinada rama de la medicina, mientras no lo haya hecho es un médico general.
Alan Santana says
Dale a «play» en el vídeo, para que puedes ver la información.
Un saludo.
Guadalupe says
Puede ser o no. Pero si es necesario buscar otra forma de detectar. Siempre hay una primera persona que a traves de investigacion exaustivas pueda encuentre otras soluciones menos denigrantes.
Siles Avalos says
El cáncer entra por la boca, el ser humano es lo que come si come bien (todo natural) vive bien y si come mal vive mal, es así de fácil vivir sano y saludable
Renata says
Qué tal, muy interesante información. Y solo confirma mi teoría. Que las mamografias provocan el cáncer o propician el cáncer. Llevo 2 meses con dolor en el seno derecho y 5 años sin hacerme una prueba de ningún tipo en los senos a pesar que desde que cumplí 35 y tuve un problema de VPH me lo sugirieron «solo por prevención». Por el problema de VPH me realizaron 2 cirugías y cuando iban por la tercera, porque no lograban erradicar el virus, entonces desperté..!!! ESTABAN LUCRANDO CON MI CUERPO Y CON MI VULNERABILIDAD, GRACIAS a Dios desperté y muchas mujeres lo están haciendo hoy en día con estas pagunas. Yo erradique mi mal asistiendo a una clínica alternativa con medicamentos 100% naturales, cámara operativa, masajes en los pies, terapias con vibración, etc. Y una dieta saludable, li
bre de alimentos procesados, químicos y ojo CERO AZÚCAR y con eso adiós VPH. Ahora gracias a Dios por ponerlos en el buen camino de difundir otras alternativas para checar los senos, me jure a mi misma no ir nunca más al engaño de los «Doctores o clínicas de lujo qué hacen negocios con sus intervenciones.
Dios los bendiga y mujeres despierten, la salud esta en nuestras manos.
Alan Santana says
Muchas gracias por compartir Renata.
Ahora que sabes cómo funciona el sistema médico, te despertaste, investiga sobre lo espiritual. No religión, espiritualidad. Encontrarás muchas más verdades, todas increíblemente asombrosas.
Mirentxu says
Hola, gracias por tan valiosa información!, Quiero contar y consultar algo, hoy me hice una mamografía porque tengo 43 y la ginecóloga insistió, yo no quería, pero bueno… El resultado salió bien, pero lo que hice fue confirmar mi percepción de que es un exámen agresivo e innecesario. Cuido mi salud, me alimento sano, hago ejercicio, yo sabía que estaba todo bien. Además me parece que tengo percepciones mucho más afinadas o sensibles que antes, o soy más consciente de ellas. Volví sintiendo como «nervios» en los senos como una sensibilidad, y el estómago y el pecho tensos. Además de que el lugar no es para nada amigable, te irradian, no voy más! Ahora va mi consulta: cuánto tiempo actúa y de qué manera la radiación en mi cuerpo? y si hay forma de paliar esto. Gracias!
Alan Santana says
El efecto es bastante sutil, el peligro aumenta cuando se utiliza continuamente. Puedes neutralizar el efecto de la radiación con espirulina, clorela, cilantro, hongos medicinales, minerales, un detox, sudar (sauna o ejercicios), ayuno o cualquier tipo de practica de estilo de vida saludable. Lo importante es no repetir el proceso ya que cada vez que lo haces, aumentan tus probabilidades de desarrollar cáncer y otras enfermedades.
No tienes que nada de que preocuparte.
María José says
Me dedico al área de mama, tanto mamografia y ultrasonido y aún no se inventa nada qe la reemplace, hay ciertos Cancer de mama que en estadios iniciales se logra visualizar solo en mamografia. Así es que por favor no hacer caso a informaciones tan irresponsables . Hay que informarse del todo y no buscar pretextos para no realizarse los examenes
Maria Arciga lopez says
Hola alan gracias por compartir información tan valiosa para nosotras las .mujeres, yo a partir de la mastografia anual!!! Siento mucho piquetes y dolores y me dicen que no tengo nada.
Y si es muy traumática y dolorosa. Saludos.
Maria says
Me gustaría saber más de las mamografias yo me las e hecho y siempre tienen duda y me mandan a hacer. Una sonomamografia me gustaría una orientación tengo mucha calificaciones y microcalcificaciones.
Alan Santana says
Aquí puedes encontrar más información: http://www.saludcasera.com/?s=mamograf%C3%ADas
Natxo says
me gustaria dejarle un comentario a Ana. Por lo que parece no estas muy informada de los estudios actuales en los que TODOS indican el daño de las mamografias.Se han hecho muchos estudios que incluso manipulados indican la existencia de sobrediagnostico. Cuando una mujer sana acude a hacerse una mamografia puede salir ENFERMA DE CANCER DE MAMA es decir que como dice Peter GOTZCHE » la mejor manera para que una mujer se convierta en enferma de cancer de mama es hacerse una mamografia». Tu eres un ejemplo de desinformación y eso es lo que hay que evitar. En los programas de cribado solo se indican los beneficios pero no los inconvenientes que son muchos, no solo el sobrdiagnostico, tambien falsos positivos, falsos negativos, ansiedad,
dolor, humillación, (es una prueba humillante hasta la saciedad en personas sanas NO ENFERMAS), podría seguir pero lo mejor es que te informes pero no de los programas o de gente que tiene interes en ellos si no contrastada (tienes buena informacion en el centro nacional del cancer).
Por último decirte que el problema del diagnostico precoz no es de diagnostico si no de pronostico
Alan Santana says
Gracias Natxo por agregar tu punto de vista, estoy 100% de acuerdo con lo que dices.
Rosa says
Sr Alan gracias por las informaciones que nos da a conocer y tener precauciones sobre las mamografias.
Rosa says
Hola Sr. Alan que casualidad que justo hoy dia me toco realizar
el examen de la mamografia por primera vez .yo tengo 53 años y par mi fue traumatico y es verdad que deja un dolor en toda la zona y axilar .
espero no volver a realizar este examen ,me dijero que no tenia nada gracias a Dios.
Alan Santana says
Hacerlo de nuevo o no va a depender de usted.
Margarita Balderrama says
Hola señor Alan, muchas gracias por sacar esta informacion, pues yo hace dos meses me hice este estudio de la mamografía para control , y realmente es horrible y muy traumático, desde entonces yo quede y aun sigo con dolores y punzadas en las mamas , además de la duda de haberme o no ocacionado un daño mayor del que ya tenía. ahora bien, aun tengo que realizame un control mediante una ecografía mamaria.¿la ecografiía es desfavorable como la mamofrafía o no?
Gracias. Dios lo bendiga
Alan Santana says
Nada se acerca a la mamografía, cualquier alternativa es mejor incluyendo la ecografía o ultrasonido, la mejor opción es la termografía porque es menos invasiva.
En general, las mamografías no son recomendadas debido a que pueden causar más daño que bien. El 25% de los resultados son falsos positivos y 9 de cada 10 biopsias iniciadas por la mamografía son negativas.
Ana says
A día de hoy la mamografía es la principal técnica aceptada para la detección del cáncer de mama y la radiación que utiliza en muy baja no estando demostrado en absoluto que sea la causa del cáncer. La ecografía es una técnica muy útil pero es complementaria, y la resonancia aunque es muy sensible es poco específica y no debe usarse indiscriminadamente. Sugerir a las mujeres que no se hagan los screening establecidos basándose en comentarios no basados en la evidencia científica actual es un error. Hay que informarse antes de causar confusión divulgando información no contrastada sobre cosas tan importantes.
Alan Santana says
Todo lo que acabas de leer está basado en evidencia científica. La evidencia científica dicen que las mamografías promueven el cáncer.
Gracias por comentar.
Beatriz Bocaney says
Aqui en portugal te mandan la cartica para que te hagas la mamografia de gratis ya que es un gran negocio para la asociación medica y farmaceutica tener enfermos, aqui no sanan aqui ( j…..)yo me hice una mamografia año y medio todo está bien gracias a DIOS pero me dolio un poquito en el costado izquierdo en vista de todo esto tome mis precaucuiones y mantego una dieta saludable eliminando toda clase de quimicos, comida chatarra en fin muchas cosas llevando mi cuerpo a un estado alcalino
IRENE ELENA says
QUEDO SORPRENDIDA DE LA NOTICIA RESPECTO A LA MAMOGRAFÌA ¡¡¡ AL MENOS EN MI PAÌS, NUNCA OÌ NOMBRAR EL OTRO ESTUDIO, QUE LO VOY A ANOTAR, PARA CUANDO ME INDIQUEN OTRA MAMOGRAFÌA, PEDIR EL OTRO,PUES COMO TUVE UN PROBLEMA HACE AÑOS EN UN PEZÒN, ME HACEN CADA 6 MESES EL CONTROL CON MAMOGRAFÌA….AHORA….YA NO ME VOY A PRESENTAR AL MÈDICO HASTA AVERIGUAR SI ESE ESTUDIO QUE HAN EXPLICADO TAN CLARAMENTE, TIENEN EL INSTRUMENTO O APARATO PARA REALIZARLO….ESTO, LO VOY A REENVIAR A TODOS MIS CONTACTOS, E INCLUSO, LO VOY A TRANSMITIR VERBALMENTE CON TODAS LAS MUJERES QUE CONOZCO ¡¡¡ INCREÌBLE ¡¡¡GRACIAS, ALAN, POR PRESENTARNOS AL DR. CON QUIEN LEI TODO EL INFORME Y EL DIÀLOGO . MUCHAS,MUCHAS GRACIAS. ANGELITOS
Alan Santana says
Es un placer Irene, cualquier duda estamos disponibles.
Muchas gracias por el apoyo.
Rafaela Sierra Vega says
Gracias Alan…me encanta sus artículos de salud, muy saludables. Hace más de 5 años no me dejo convencer para hacerme la mamografia. Dolía y sufría mucho, ahora con este articulo, menos. Todos los días me examinó mis senos manual y cada 2 meses con mi médico . Gracias.
Juana Espinal says
Gracias por esa informacion tan importante..Me gustaria preguntarles si es favorable hacerse la sonomamografia cada ano, yo tengo 64 anos de edad, elano pasado me hice una mamografia, pero tenia muchos tiempo que no me hacia la misma, porque me gusta mas la sonomamografia. Gracias, espero respuesta.
Alan Santana says
Hola Juana, una sonografía es básicamente un ultrasonido, definitivamente una mejor opción que la mamografía.
Teresa says
Hola Alan,gracias por el articulo,no había escuchado nada de esto y me parece genial ,yo no me he hecho ninguna mamografia nunca y tenia en mente de no hacermela porque creo que ellos con esa prueba nos despiertan la enfermedad y ahora que veo esto ,pues cuando tenga que ir pediré que me la hagan así,he visto que habeis puesto sonomamografia y sonografía,cual és la correcta pronunciada me refiero? gracias
Alan Santana says
Hola Teresa, la mejor opción es la termografía. Lo de sonografía (sonomamografia), lo escribió uno de nuestros lectores en un comentario, y fue simplemente un error.